Obwohl Absperrungen, Verbotsschilder und Warnhinweise auf die Jagd hinwiesen, setzen die Wanderer aus Nürnberg ihren Weg fort und liefen zum Teil an den Drückjagdböcken der Jagdteilnehmer vorbei.
Da die Sicht durch Nebel und Regen stark eingeschränkt war, stieg auch die Gefahr eines Jagdunfalls. Als der Jagdleiter die Wanderer ansprach und auf die Gefahren hinwies, reagierten sie unfreundlich und zeigten weder Verständnis noch Einsicht.
US-Hersteller Kimber begann Anfang der 80er Jahre mit der Waffenproduktion. Normale Jagdbüchsen sind im mittleren Preissegment angesiedelt, Großwild-Repetierer deutlich teurer, dafür wird aber auch ein höherer Aufwand getrieben – man kann schon von Semi-Custom-Repetierern sprechen.
Optik, die man frei in den Händen hält, wackelt zwangsläufig immer etwas. Darunter leidet die Detailerkennbarkeit, und ein zweiter Nachteil ist noch gravierender – die Augen ermüden bei längerem Einsatz sehr stark.
Unser Gehirn ist zwar in der Lage, viele Einzelbilder, die durch Wackeln entstehen, wieder zusammenzusetzen, aber das ist anstrengend. Ähnlich wie bei einem Computer-Bildschirm mit zu niedriger Auflösung – wer eine Zeitlang darauf starrt, fühlt sich unweigerlich unwohl.
Um flinke Wutzen sicher zu treffen, ist nicht nur viel Übung, sondern auch eine darauf abgestimmte Ausrüstung nötig. Bei der Zieloptik gehen die Meinungen auseinander, was ist besser – Rotpunktvisier oder spezielles Drückjagd-Zielfernrohr?
Wir fassen zum Aufgang der Saison Vor- und Nachteile der Alternativen unter jagdpraktischen Gesichtspunkten zusammen.
Wer unter 170 cm groß ist oder kleinere Hände hat, kommt mit Standardbüchsen oft nicht klar. Ihr meist zu langer Schaft ist da noch das geringste Übel, weil sich der leicht kürzen lässt.
Ein zu großer Abstand vom Pistolengriff zum Abzug ist schon bedeutsamer, aber auch Gewicht und Balance spielen eine Rolle. Heym hat für die Repetierer SR 30/21 ein neues Schaftdesign entwickelt und auch andere Abmessungen wie die Lauflänge angepasst.
Im Jagdpraxis-Test haben wir eine SR 30 Horny unter die Lupe genommen.
Das Glas in Dachkantbauweise mit Abbe-König Prismensystem, das durch eine Totalreflexion kaum Lichtverluste verursacht, ist mit Fluoridgläsern ausgestattet, was durch die beiden Buchstaben FL in der Modellbezeichnung gekennzeichnet ist. Farbränder sollen damit der Vergangenheit angehören.
Verpackt ist die Optik in einem glasfaserverstärkten Polyamidgehäuse, um Gewicht zu sparen. Zeiss verwendet eine geschlossene Brücke mit Aluminiumachse, um die beiden Fernglashälften dauerhaft präzise auszurichten.
Das Meostar B 1 8 x 56 ist ebenfalls ein Dachkant-Fernglas, das etwas schlanker wirkt als das Zeiss. Es ist zwar 192 mm hoch, aber dafür nur 142 mm breit. Seine 1.259 g schlagen dafür aber noch das schwergewichtige Zeiss.
Das Alu-Gehäuse ist mit einer grünen Gummiarmierung ummantelt. Auch das Meopta hat eine echte Innenfokussierung (große Fokussierwalze mit integriertem Dioptrienausgleich).
Das Glas in Dachkantbauweise mit phasenkorrigierten Prismen verfügt über ein leichtes Makralongehäuse, ummantelt von einer grauschwarzen Gummiarmierung. Das Konzept geht auf: Das 8 x 56 BL wiegt nur 1.060 g.
Fokussiert wird auch das Minox über eine zwischen den Fernglashälften angebrachte Metallwalze, die mit feinen Gummirippen versehen ist und eine ganze Umdrehung Stellspielraum hat – eine echte Innenfokussierung.
